中國時報【唐玉麟、張舒婷、黃馨儀／台北報導】

北市擬比照新加坡，強制養狗者投保「第三責任險」，養狗人士意見分歧。飼養黃金獵犬達六年的金管會主委陳冲表示，狗是和平的動物，沒必要投強制險，也不會為愛犬投保；但也有些飼主認為立意良好，認為若是寵物「過失傷人」，飼主當然要負責，可接受強制投保。

陳冲昨天說，北市擬仿照新加坡要對特定寵物強制投保，台灣不必向新加坡學習，新加坡對餵鴿子者罰款，不能什麼都要學別人。

陳冲並認為，國內獸醫診所提供的照顧與品質並不一致。「我是養狗者，愛犬發生了什麼病，生病機率有多少？只有我最清楚，雖然業者提供狗醫療險項目涵蓋一百零七種，但未必包含自己愛犬的需求。」

不過，養流浪狗達十年的華南銀行總經理王濬智指出，若保費僅需三、四百元，他願意為愛犬投保醫療險，因當年這隻流浪狗脊髓受傷，光是開刀與針灸就花費十萬元，但沒有療效，目前這隻愛犬只能靠前腿滑行。

卅歲的電腦工程師林先生也興奮地大喊：「太好了！我要讓我的狗投保！」他養的馬爾濟斯犬，已花掉一萬多元醫療費。「與這種開銷相比，花個三、四百元投保寵物醫療險，我覺得能接受。」