流浪狗絕育放養 官民不同調

更新日期:2009/10/25 04:09

〔記者洪瑞琴/專題報導〕結紮替代捕殺流浪狗,公部門與民間保育團體都有共識,但是絕育後就地放養的管理執行面,出現觀點論戰,如何在保護動物上,兼顧「人道」與「人權」,應是進步城市要誠實面對的問題。

 

有危機 官方恐事倍功半

 

南市動物防疫所長李朝全表示,流浪狗結紮後,仍潛在攻擊咬人危機,絕育後就地放養(TNR)方式,其實在美、歐先進國家都認為執行不易,如果沒有後續追蹤管理,衍生社區生活環境困擾,反而事倍功半,而且據國外研究顯示,大區域就地放養,要在最短期間內同時結紮8成左右,否則絕育趕不上繁殖速度。

 

「愛狗的人多、怕狗的人也多」李朝全說,除考量動物本身生存權外,也要顧及民眾感受,包括人被狗咬傷、驚嚇、隨地大小便製造髒亂等,都必須視情況捕捉隔離,在撲殺流浪動物與維護居民安全間,公部門權責,他一定選擇後者。

 

李朝全認為,家犬棄養是流浪犬主要來源,「絕育永遠趕不上繁殖、棄養速度」,絕育是手段之一,須多管齊下從源頭根絕,因此今年加強稽查繁殖場、寵物業買賣,實施納管登記及數量管控,每頭交易犬隻都要晶片植入,並爭取經費補助家犬結紮,推動「捕捉、絕育、認養」(TNA),「不是絕育後就地放養,任由製造問題」。

 

興國管理學院老師黃淑郁帶領熱心義工投入絕育就地放養工作,她認為公部門「說的比做的多」,防疫所對外宣導結紮認養替代捕殺,實際仍以捕殺為主要手段,結紮絕育多靠民間有限力量,流浪犬繁殖速度,加上動保法規定超過收容期限即安樂死,所謂的依法執行「公權力」,變成永無止盡的生命屠殺,這才真令人痛心!

 

留生機 民間盼雙頭並進

 

黃淑郁表示,結紮絕育與就地放養,雙頭並進並不衝突,只是社會觀念接受程度,社區有人討厭狗,但也不乏對流浪犬付出關愛的人,防疫所居於宣導角色,理應主動介入協調,反而袖手旁觀,甚至誤導民眾反對。

 

為了推廣流浪犬絕育,黃淑郁傾盡所有積蓄,希望示範研究成果帶動公部門重視投入;但他們向市府申請計畫經費,防疫所卻百般刁難,質疑其動機與信念,與南縣相較,黃淑郁感受「南市和善態度差一大截」。

 

葉姓義工也說,防疫所積極搶救殘障狗「米格魯」、「暴龍」,還拿來當流浪犬保護宣傳秀,卻無法容忍正常流浪犬就地放養求生,實在很諷刺!

天使和愛貓妙妙 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()