養狗要投保第三責任強制險？北市動檢所草擬條例一出，引起養狗民眾熱烈討論，有人認為理所當然；但也有人認為根本是「白癡政策！」

怕狗狗咬傷路人，應該先強制打晶片，強化飼主的責任心，不敢放狗到處亂跑；再來是要加強取締遛狗不繫狗鍊的人。咬到人，錯不在狗，是飼主。做好「飼主管理」，才是正本清源之道。為了少數不負責的飼主，卻要全民分擔實在不合理，倒不如開辦寵物健保才是許多飼主的需求。

台北市動檢所草擬條例，為了防止民眾被狗咬傷求償無門，要求養狗飼主須強制投保第三責任險(新聞見：http://www.nownews.com/2009/10/18/11507-2521129.htm)，保額150萬；若全台北市13萬隻狗都強制保險，保費可控制在每年1至200元。最快明年3月市議會通過就可納入保險範圍，如果民眾不投保，則要罰款新台幣2千到1萬元。

有部分愛狗的飼主支持，但大多數網友認為政策本末倒置，應該先積極建立晶片登記制度，若不幸發生咬傷人事件，也不會求償無門。網友表示，常常看到部分飼主在遛狗時，仍放任他們的大狗四處跑，政府應該先加強取締遛狗不繫狗鍊的民眾。

還有人說，最常咬傷人的是流浪狗，誰來幫牠們投保？而家犬咬傷人只是少數個案，為何要全民分擔？如果強制投保，更擔心是否會因此造成更多棄養問題。

金管會主委陳冲也表示，狗是和平的動物，投保強制險實在沒什麼必要；但若有飼主覺得政府立意良好、擔心愛犬會闖禍，當然可接受投保。不過規劃強制險之前，應先就不同犬種所發生的責任事故，蒐集完整、客觀、精確的統計數據，不應貿然實施。

許多養狗經驗豐富的飼主認為，寵物的健保、醫療險才是他們所需要的。陳冲表示，寵物醫療險也應健全規劃動物醫院所提供的醫療照顧標準、會計制度等。新聞來源／《我的狗新聞台》

※ NOWnews在facebook上有很親切的服務：http://www.facebook.com/pages/NOWnewscom-/102884532662

※ NOWnews在Plurk上有很噗的服務：http://www.plurk.com/nownewsonline/invite