人有權利決定動物生命的長短嗎？高雄一位戴小姐控訴動物防疫所人員，捕抓一隻下肢癱瘓的小黃狗後，未依7天公告，竟然在不到24小時內，就把狗狗給安樂死了！戴小姐說，她原本想要領養這隻小黃狗，並帶去醫治，但晚了一步，她在網路發動網友，控訴防疫所「草菅狗命」！

拿著癱瘓狗「煥換」的照片，沿路尋找，戴小姐從網路上得知「煥煥」的可憐處境後，等不及想要伸出援手，把帶牠去看醫生。但附近民眾卻告訴她，「煥煥」早一步被捕犬大隊的人給帶走，但最讓戴小姐心痛的，是當她再趕至動物防疫所時，「煥煥」已被安樂死。

戴小姐表示，「我以為收容所7天才會安樂死，7天的期限，我想說忙完事情，下午去接找牠，結果下午網友傳來早上11時，收容所把牠安樂死了。」戴小姐不滿動物防疫所未依7天規定公告領養程序，以不到24小時時間，就判處「煥煥」死刑。

她製作影片紀念，控訴防疫所太不人道，她說，「我是覺得他們(收容所)，不給生命機會。」但防疫所技正曾小姐卻表示，「(流浪狗)傷口爛掉，有很嚴重的感染。」防疫所解釋，小黃狗煥煥下肢癱瘓、病情嚴重，依據動保法第12條第5項，是可以立即處以安樂死，程序上並無不法。

但這樣的解釋，戴小姐無法接受，質疑生重病的定義過於草率，將串連更多愛狗人士一起為狗請命。事實上，也有很多其他愛狗或推動動物保護的民眾指出，過去在其他地方的防疫所也有類似的情況，有時突然被安樂死的動物，不但未依規定時間進行認養公告，甚至是健康的，但防疫所內部的處置，外界也難窺真貌，任何藉口都可以「處理」掉一個生命。